Cómo estructurar un artículo científico


Ya están disponibles los datos del Factor de Impacto del año 2017 a través del JCR de la Web of Science, y el ranking 2017 de revistas de SCIMago, denominado SJR.

La información con la que se elabora este ranking se extrae de la base de datos SCOPUS (Elsevier) y, al igual que el Factor de Impacto, se usa para evaluar y analizar las publicaciones científicas. El algoritmo que se usa en el SJR no es el mismo que se utiliza para calcular el Factor de Impacto. En el artículo The SJR indicator: A new indicator of journals’ scientific prestige tenéis más información.

Al final, y en términos muy generales, la idea en ambos casos es medir la visibilidad de un artículo científico a partir de las citas que recibe.

Ten simple rules for structuring papers

Fig 1. Summary of a paper’s structural elements at three spatial scales: Across sections, across paragraphs, and within paragraphs. Note that the abstract is special in that it contains all three elements (Context, Content, and Conclusion), thus comprising all three colors.

 

Ahora bien, para empezar a recibir citas es necesario que el artículo ya esté publicado. Si hablamos de revistas serias, este artículo habrá tenido que pasar un proceso de revisión en el que no sólo se tiene en cuenta el contenido, sino también la forma. Para facilitaros la tarea, os dejo aquí un artículo muy interesante que os puede ayudar: Ten simple rules for structuring papers.

 

 

 

Mensh B, Kording K (2017) Ten simple rules for structuring papers. PLoS Comput Biol 13(9): e1005619. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005619

 

El proyecto Eigenfactor


Cuántas veces surge la duda sobre cómo medir o evaluar el impacto, la importancia de una publicación o incluso de un autor o investigador. Actualmente las fuentes más consultadas, y quizás conocidas como “oficiales”, son la Web of Science, Scopus y Google Scholar. Cada una de ellas tiene sus fortalezas y limitaciones, aunque un estudio publicado a finales de 2015 en la revista Scientometrics (Harzing, AW. & Alakangas, S. Scientometrics (2016) 106: 787. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1798-9) concluía, una vez comparadas esas tres bases de datos, que Google Scholar proporciona mayor cobertura para la mayoría de las disciplinas, y que Web of Science y Scopus ofrecen resultados bastante similares. Aunque advierten de hacer algún estudio más actualizado, no es un mal dato a tener en cuenta. Por cierto, si usáis la extensión Unpaywall (yo la tengo en Chrome), podréis acceder gratuitamente al texto completo de este artículo desde el repositorio de Middlesex University of London.

Cuando hablamos de revistas de enfermería, sin embargo, tenemos mayor cobertura en Scopus (Powell, KR & Peterson, SR. Nursing Outlook (2016) http://dx.doi.org/10.1016/j.outlook.2017.03.004) si hablamos de publicaciones con impacto y sólo comparando entre WoS y Scopus.

Sin embargo, para ampliar el mundo de las métricas de publicaciones y autores tenemos también el Eigenfactor. Este proyecto, que nació en 2007, pretende desarrollar nuevos métodos para evaluar la influencia de las publicaciones, analizar la estructura de la investigación académica y ayudar a los investigadores a desenvolverse en la literatura científica.

to develop novel methods for evaluating the influence of scholarly periodicals, for mapping the structure of academic research, and for helping researchers navigate the scholarly literature

Con el Eigenfactor podemos medir el impacto de la publicación (eso sí, ha de estar incluida en el JCR, lo que deja bastante huérfanas nuestras publicaciones nacionales) haciendo una búsqueda en su base de datos The Eigenfactor Metrics, pero quizás lo que más le ha llamado la atención a mis usuarios de la biblioteca es el plugin para Chrome que te “eigenfactoriza” las publicaciones de los artículos que aparecen en los resultados de Pubmed. Para descargar gratuitamente este plugin hay que ir a la Eigenfatorizer page de la tienda de Chrome. Con un código de colores se puede apreciar, de un vistazo, qué revistas tienen mayor influencia. En la siguiente imagen se ve un ejemplo (pincha para ampliar):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Más información:

http://eigenfactor.org/index.php
http://eigenfactor.org/index.php
http://eigenfactor.org/index.php

Formación online Web of Science


fecytwos

La FECYT como gestora de la base de datos de la Web of Science, ha organizado junto con Thomson Reuters el segundo ciclo de formación online 2014, del 15 al 19 de septiembre para hacer llegar a los usuarios y al personal bibliotecario y formador de cada centro los contenidos y las nuevas funcionalidades de esta base de datos.

Este ciclo de formaciones contará con 10 sesiones de formación entre las que se impartirá una sesión de formación dirigida a los administradores de los centros.

Recordad que el acceso a la Web of Science desde los organismos del territorio español está sujeto a la solicitud previa de alta de cada institución.

Aquí tenéis más información y enlaces para registraros en la formación:

https://www.accesowok.fecyt.es/?page_id=4335
https://www.accesowok.fecyt.es/?page_id=4335
https://www.accesowok.fecyt.es/?page_id=4335

 

Por cierto, desde junio-julio ya está disponible el Factor de Impacto del año 2013 de las revistas indizadas en la WoS: www.accesowok.fecyt.es/factor

Publicado el factor de impacto 2012 – videotutoriales


Acceso WoK

Como todos los años, junio es el mes en el que se publica el Factor de Impacto correspondiente al año anterior. Desde la web del Journal Citation Reports (JCR) ya se puede consultar el F.I. 2012 de las revistas publicadas en esta base de datos, que este año cuenta con 10853 revistas, 75 de las cuales son españolas. Respecto al año anterior, varios son los títulos que han desaparecido y no cuentan con F.I., como es el caso de Revista Clínica Española.

Os recuerdo que para acceder a la Web of Knowledge es necesario hacerlo desde cualquier ordenador perteneciente a la red de instituciones participantes, o bien con usuario y contraseña propios que se pueden crear una vez se ha accedido a la plataforma.

A continuación os dejo la url donde podéis encontrar varios videotutoriales que explican el uso de las diferentes herramientas de la Web of Knowledge (algunos de ellos disponibles en español):

http://wokinfo.com/training_support/training/web-of-knowledge/
http://wokinfo.com/training_support/training/web-of-knowledge/
http://wokinfo.com/training_support/training/web-of-knowledge/

 

Disponible el Factor de Impacto correspondiente a 2011.


Web of Knowledge

Ya está disponible en el JCR (Journal Citation Reports) el Factor de Impacto correspondiente al año 2011. Como siempre, para acceder a esta base de datos es necesario poder acceder a la Web of Knowledge.

Journal Citation Reports® is a comprehensive and unique resource that allows you to evaluate and compare journals using citation data drawn from over 11,000 scholarly and technical journals from more than 3,300 publishers in over 80 countries. It is the only source of citation data on journals, and includes virtually all areas of science, technology, and social sciences. Journal Citation Reports can show you the:

  • Most frequently cited journals in a field
  • Highest impact journals in a field
  • Largest journals in a field

Citation and article counts are important indicators of how frequently current researchers are using individual journals. By tabulating and aggregating citation and article counts, JCR offers a unique perspective for journal evaluation and comparison.

El acceso desde las instituciones españolas se realiza a través del siguiente enlace:

http://www.accesowok.fecyt.es
http://www.accesowok.fecyt.es
http://www.accesowok.fecyt.es 

Factor de Impacto 2010, ya disponible


Ya se puede consultar el Factor de Impacto correspondiente al año 2010 de las revistas indizadas en ISI. Para poder acceder es necesario entrar en la Web of Knowledge y buscar en la base de datos JCR.

Journal Citation Reports® is published annually in two editions. Only the editions and years to which your institution subscribes appear on the home page.

JCR Science Edition contains data about more than 8,000 journals in science and technology.

JCR Social Sciences Edition contains data about more than 2,600 journals in the social sciences.

The year that you select is the JCR year. All of the data that you see for journals and subject categories come from journal data published in that year. For example, if you select JCR Science Edition 2009, and you search for a particular journal, you will see the 2009 data for that journal, including:

  • Number of articles published in the journal in 2009
  • Number of citations to that journal from articles published in 2009
  • Impact Factor calculated from 2009 data, and so on

El acceso desde las instituciones españolas se hace a través de este link:

http://www.accesowok.fecyt.es/
http://www.accesowok.fecyt.es/
http://www.accesowok.fecyt.es/

El lugar que ocupa una revista en su categoría


Ayer, una compañera solicitaba información sobre dónde localizar “el lugar que ocupa una revista en su categoría”. Normalmente, para solucionar este tema, consultamos la base de datos del JCR (Journal Citation Reports) de la Web of Knowledge, seleccionamos la categoría que queremos consultar y ordenamos por factor de impacto. El problema viene cuando estamos hablando de revistas españolas que, como todos sabemos, tienen una presencia todavía escasa en el JCR.

¿Qué otras opciones hay? Podemos utilizar Scopus y consultar el SJR: Scientific Journal Rankings

Seleccionaremos “Medicine” en el “subject area”, en categorías podemos seleccionar una en concreto o, como en el caso de la imagen, “Medicine (miscellaneous)”; como ahora lo que nos interesan son las revistas españolas incluidas en esta base de datos (desafortunadamente siguen sin estar todas), seleccionamos “Spain” en el apartado país (“Country”) y pedimos que nos ordene los resultados por el “SJR”. Los resultados, además, vendrán con la información sobre el Quartil de la revista.

Espero que esta información os sea útil.