Guía práctica de lectura crítica de artículos científicos originales en Ciencias de la Salud


GPlecturacritica

Hace unos días, desde el perfil de twitter de Rosa M. Nieto localizo esta «Guía práctica de lectura crítica de artículos científicos originales en Ciencias de la Salud», que recuperaba a su vez de la web de Acta Sanitaria.

Esta guía, editada por el INGeSa, ha sido realizada por el Dr. Jacobo Díaz Portillo, coordinador de Formación Continuada del Hospital Universitario de Ceuta. La guía está muy bien estructurada, es fácil de entender y de seguir, por lo que recomiendo su consulta si necesitas aprender a realizar una lectura crítica de artículos originales en Ciencias de la Salud.

En el blog FisioterapiaSinRed irán haciendo breves extractos de esta guía para facilitar su seguimiento. Podéis empezar con este enlace. A continuación tenéis la guía completa en pdf:

Guía Práctica de lectura crítica de artículos originales en Ciencias de la Salud (pdf)
Guía Práctica de lectura crítica de artículos originales en Ciencias de la Salud (pdf)
Guía Práctica de lectura crítica de artículos originales en Ciencias de la Salud (pdf)

Ser críticos a la hora de leer… y honestos a la hora de publicar


CharlieNeck

Ayer, vía @CharlieNeck, descubría este interesantísimo artículo publicado en JAMA: “Reporting and Interpretation of Randomized Controlled Trials With Statistically Nonsignificant Results for Primary Outcomes“. Tenía intención de comentarlo hoy aquí, pero ya lo hicieron ayer, muy acertada y detalladamente, en el blog de El Rincón de Sísifo (por supuesto, uno de los blogs imprescindibles en la esfera sanitaria española que no se debe pasar por alto. Os lo recomiendo).

Me parece un artículo muy interesante para toda la comunidad investigadora, y muy recomendable para todos los residentes que están ahora realizando los cursos de iniciación a la investigación (que me consta que son muchos) o cursos de lectura crítica de artículos. Como me ha parecido una entrada tan buena, os voy a dejar directamente el enlace para que la podáis leer desde El Rincón de Sísifo: (JAMA) Ensayos clínicos con resultados no significativos: lobos con piel de cordero.