¿Por qué los científicos deberían hacer ciencia abierta? – Quora; Figshare; Open Access


No sé si os acordáis de Quora, una plataforma para compartir conocimiento basado en preguntas y respuestas. Yo os confieso que hacía casi 3 años que no entraba, pero llevo unos días buscando información para unos cursos que tengo que dar y de repente me di de bruces con esta plataforma. ¿Cómo había podido obviarla durante tanto tiempo? Cualquier persona puede dejar una pregunta y cualquier persona puede responderla, aunque para hacerlo no es necesario estar registrado y tener un perfil en el que se puede consultar quién eres (quién es quien ha dado la respuesta), al final casi todo el mundo responde estando identificado.

Los temas son muy variados, puedes seguir los que más te interesen y participar en aquellos en los que tengas algo que aportar. Lo bueno es que de todos puedes aprender algo.

Me voy a detener en el que os pongo como titular del post de hoy: ¿Por qué los científicos deberían hacer ciencia abierta? Open Science: Why should scientists practice open science? Y no olvidéis leer las preguntas relacionadas que podéis encontrar en la barra lateral derecha. Muy interesante.

A todo ésto, ¿sabéis ya qué es el Open Access?

Por cierto, y aprovechando la pregunta, si alguno está interesado en compartir sus publicaciones, sus presentaciones a congresos o tablas o imágenes, puede utilizar figshare.com

 

Open Science: Why should scientists practice open science?
Open Science: Why should scientists practice open science?
Open Science: Why should scientists practice open science?

Pósters científicos en abierto


F1000

La Biblioisciiiteca, Blog de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud (España), publicaba el otro día el siguiente post, que me tomo la libertad de copiar y pegar (publicado por cristinabojo):

El número de portales y repositorios con contenidos en abierto sigue creciendo. Recientemente se ha puesto en marcha una interesante iniciativa llamada F1000 Poster, un repositorio en acceso abierto de pósters presentados a congresos del ámbito de la medicina y la biología.  Este proyecto cuenta con el apoyo de algunas de las revistas y editoriales más prestigiosas, como Nature, BMJ, PLoS, Elsevier o BioMed Central, entre otras.

Los mejores pósters depositados son publicados en una lista destacada. Se puede navegar por materia o por el nombre de los congresos.

http://f1000.com/posters
http://f1000.com/posters
http://f1000.com/posters

“Cómo escribir y publicar trabajos científicos” y “The Unofficial Guide for Authors”


Hoy hay ración doble de post. Os presento dos libros de descarga gratuita y relacionados con el mismo tema: escribir y publicar trabajos científicos.

El primero que os presento está en español, así que es probable que termine siendo más popular que el segundo. Se trata de la tercera edición (en castellano) del libro editado por la Organización Panamericana de la Salud y escrito por Robert A. Day: “Cómo escribir y publicar trabajos científicos“. Está estructurado en varios capítulos muy bien diferenciados que permiten consultar puntualmente cada tema. Si aún no os habéis atrevido a escribir porque no sabéis cómo empezar, este libro puede ser un buen comienzo. Podéis descargarlo (gracias a BiblioGETAFE por la información) en el siguiente enlace:

Cómo escribir y publicar trabajos científicos.
Cómo escribir y publicar trabajos científicos.
Cómo escribir y publicar trabajos científicos.

Guus Van den Brekel, bibliotecario de la Universidad de Groningen, y con quien he tenido la oportunidad de coincidir en varios eventos, informaba el otro día de la aparición del e-book The Unofficial Guide for Authors, del cual os dejo la portada, el resumen y el enlace directo para su descarga gratuita. Si alguien tenía dudas de cómo diseñar y presentar un paper para que fuera aceptado, ahora lo tendrá mucho más fácil con esta guía (en inglés):

Most scientific journals provide guidelines for authors – how to format references and prepare artwork, how many copies of the paper to submit and to which address. However, most official guidelines say little about how you should design and produce your paper and the chances that it will be accepted. This book provides a comprehensive but focused guide to producing scientific information – from research design to publication. It provides practical tips and answers to some of the most frequently asked questions: Why do we publish in the first place? What is OA publishing and why bother about it? What is the h-index? What is a Journal Impact Factor and does it matter? How can I increase my research production efficiency? Why should I use OS software tools for academic work? How can I produce graphics that will impress? How can I brainstorm good titles? How can I select a suitable journal and where can I find out more about it? How can I get into the reviewers’ heads? This is an Open Access publication.
 The Unofficial Guide of Authors by Tomislav Hengl, Michael Gould, Wouter Gerritsma

Acceso al texto completo desde Pubmed Central


PUBMED CENTRAL

¿Sabéis qué es Pubmed Central? Es un archivo digital gratuito de revistas biomédicas y de ciencias de la salud del NIH americano, desarrollado y gestionado por el NCBI de la Biblioteca Nacional de Medicina de EEUU.

Pubmed Central comenzó en el año 2000 con sólo dos títulos. Actualmente contiene varios cientos:

Does PubMed Central contain the complete contents of all the journals that are in its archive?
No. Journals that deposit their articles in PMC fall into one of three categories:

  1. For several hundred journals, PMC has the complete contents of each issue, starting with the first issue. For the older journals in this group, the back issues of a journal (generally, anything prior to the late 1990s) are available as digitized (scanned) copies of the original print journal.
  2. For a smaller group of journals, PMC has complete issues and volumes for recent years, but not for all the early years of the journal.
  3. For still other journals, PMC does not contain any complete issues, just a selection of articles, e.g., just those that are the result of NIH-funded research, or those that the journal has published as open access articles.

 In all three categories, PMC contains a journal’s final published version of the respective articles. The PMC Journal List includes information about what content is available from each journal, as well as links to that content.

Espero que estas fiestas estéis demasiado ocupados con la familia, amigos o actividades varias. En el caso de que os toque estudiar os recomiendo daros un paseo por Pubmed Central. Seguro que os lleváis una grata sorpresa al descubrir algunas revistas de vuestra especialidad con acceso gratuito al texto completo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/index.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/index.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/index.html

 

 

Sedisa Siglo XXI


sedisa s.XXI

Gracias al resumen semanal de Salud con Cosas (gracias, @manyez), llego a la revista Sedisa S. XXI editada por la Sociedad Española de Directivos de la Salud. Resulta que hasta hace poco esta revista sólo era accesible por los socios pero ahora ya se puede consultar directamente en la web a través de la dirección http://sedisasigloxxi.es

En el editorial de este número nos encontramos con la reflexión: “Crisis y sanidad: los directivos, ¿también estamos en crisis?” o artículos con títulos tan interesantes como: “El hospital del futuro y el perfil de sus gestores” o “Indicadores de gestión hospitalaria“. Ya sabéis, un título más que añadir a vuestros favoritos, sobre todo si estáis en el mundo de la gestión sanitaria.

http://sedisasigloxxi.es/
http://sedisasigloxxi.es/
http://sedisasigloxxi.es/

The All Results Journals


Post actualizado, ver la información añadida sobre el registro al final de la entrada.

¿Sabías que más del 60% de los experimentos científicos que se llevan a cabo fracasan?  Todos sabemos que de los errores se aprende, pero si estos experimentos fallidos no se publican no podremos aprender de los errores ajenos y estaremos condenados a repetir experimentos, a dar los mismos pasos para caer en los mismos errores. Un grupo de investigadores ha creado The All Results Journal, un portal que pretende dar acceso libre a toda la información obtenida de experimentos fallidos y que no ha sido publicada en revistas científicas tradicionales. David Alcántara, doctor en Química por la Universidad de Sevilla y creador de este proyecto, comenta lo siguiente:

The all results journal recopilará todos los experimentos negativos secundarios, desde tiempos remotos hasta la actualidad, junto con las interpretaciones de dichos estudios bajo un sistema de revisión que garantiza la calidad de los trabajos. […] La publicación de la totalidad de experimentos, negativos y positivos, conllevará un desarrollo más rápido de la ciencia, un menor gasto público puesto que se da a conocer aquello que no se debe hacer y una mejora de la sociedad. Podríamos considerar estos experimentos negativos como los verdaderos catalizadores del avance científico y The all results journals como su medio.

El portal abarca cuatro grandes ejes del conocimiento: química, física, biología y nanotecnología. Además, me gusta porque sigue la filosofía “open access” y “open journal systems“, lo que asegura una consulta libre a todos sus fondos, lo que a mi entender es el futuro del avance en investigación. Si eres investigador, puedes subir tus trabajos de investigación desde esta dirección The All Results Journals: Article Submission (consulta las ventajas de participar) Más información en su página de facebook y en su blog. Creo que aún no tienen perfil en twitter, pero seguro que dentro de poco podremos seguirles también por ese canal. Por cierto, ¿os he comentado que se trata de una iniciativa española?

http://www.arjournals.com/ojs/ http://www.arjournals.com/ojs/ http://www.arjournals.com/ojs/

-*-*-*-*-*-*-* ACTUALIZACIÓN -*-*-*-*-*-*-* Para todas aquellas personas que quieran participar en este proyecto, bien como autores (subiendo sus trabajos), como revisores (porque también hay revisión por pares) o como lectores, pueden registrarse de forma gratuita en el apartado Register. Yo me he registrado como “lector” dentro del apartado “Biology”. Desde mi zona de usuario registrado puedo acceder al buscador y al número actual y los archivos de las revistas que tenga incluidas. También me permiten subir mis propios documentos y actualizar mi perfil.  ¿Qué os parece si os registráis vosotros también y empezamos a colaborar? Nota para Bibliotecarios (esto me ha gustado):

We encourage research librarians to list this journal among their library’s electronic journal holdings. As well, it may be worth noting that this journal’s open source publishing system is suitable for libraries to host for their faculty members to use with journals they are involved in editing (see Open Journal Systems).

Cuestionarios para ensayos clínicos.


A través del blog de BioMed Central localizo la revisión titulada “Questionnaires in clinical trials: guidelines for optimal design and administration“. Como se indica en este blog, los cuestionarios son herramientas muy valiosas para reunir los datos de los resultados de aquellos pacientes incluidos en ensayos clínicos. En esta revisión, el dr. Phil Edwards examina la evolución de los diseños de los cuestionarios, de manera que se pueda reducir el sesgo de los investigadores, mejorar la integridad de los datos y maximizar la precisión en la estimación del efecto de los tratamientos.

Review
Questionnaires in clinical trials: guidelines for optimal design and administration
Phil Edwards
Trials 2010, 11:2 (11 January 2010)
[Abstract] [Provisional PDF]

Normalmente los investigadores parten de los principios de elaboración de los cuestionarios basados, principalmente, en la opinión de expertos en lugar de la evidencia empírica. En esta revisión, Edwards argumenta cómo el crecimiento de la evidencia en el diseño de formularios puede ser aplicado con éxito al uso de los cuestionarios en la práctica clínica y si la investigación adicional puede hacer el diseño de cuestionarios algo más científico y menos artístico.

Si accedéis a la revisión, publicada en open access, veréis que por ahora sólo está disponible la versión provisional en pdf. Esto se debe a que la versión completa y maquetada en pdf y html aún están en producción.

http://blogs.openaccesscentral.com
http://blogs.openaccesscentral.com
http://blogs.openaccesscentral.com