Cómo citar un tuit en una revista médica


Hace unos dos años ya nos surgía la duda de cómo citar un tuit, y recopilábamos aquí varias propuestas recogidas en la web. El tiempo pasa y las necesidades cambian, aunque en el fondo sigan siendo las mismas. Cada vez es más habitual encontrar información útil en Internet y cada vez es más normal querer compartirla, ya sea en el mismo medio en la que la hemos encontrado o bien en medios impresos. Cuando se habla de información médica se hace imprescindible citar la fuente (en realidad citar la fuente es imprescindible en cualquier campo, pero nos centraremos en el que nos interesa en estos momentos).

Gracias a Rafa Bravo llego al artículo How to cite a Tweet and other social media in a medical journal. En este breve artículo se muestra un gráfico que puede ser muy útil a la hora de ayudarnos a citar, utilizando el estilo APA o MLA, una entrada de blog, un vídeo en Youtube, un tuit, una publicación en Facebook o incluso un correo electrónico. El autor del blog se pregunta cómo se deberían citar conversaciones en Twitter (como TweetChat) o incluso una información que ocupa dos o más tuits. ¿Alguna idea?

Está claro que cuanto antes se normalice este tipo de citación más fácil será recuperar después la información. ¿Llegarán los gestores de referencias a ofrecer un formato que nos permita incluir este tipo de referencias en nuestros documentos? ¿Podremos recuperar luego esta información a pesar de que el autor de un tuit, por ejemplo, puede borrarlo? ¿Los “permalinks” estarán ahí siempre? ¿Qué pasa si usamos aplicaciones interpuestas -tipo tweetdeck o hootsuite- para publicar nuestros tuits? Mientras se despejan las incógnitas y todo evoluciona, nos queda al menos este cuadro para poder ir avanzando:

cómo citar tuits en revistas médicas

How to cite a Tweet and other social media in a medical journal.
How to cite a Tweet and other social media in a medical journal.
How to cite a Tweet and other social media in a medical journal.

 

Los 5 pasos de la MBE


The Five Steps of EBM (graphic by Duncan Dixon, librarian)

A raíz de una pregunta recibida en formspring, me he puesto a trastear por algunas wikis que, la verdad, tenía bastante olvidadas. En “HLWIKI Canada“, wiki para bibliotecarios en ciencias de la salud, me encuentro con el artículo titulado “Five steps of EBM” y que no tiene más que un gráfico muy descriptivo y una enumeración de los 5 pasos que formarían el “camino” de la medicina basada en la evidencia:

  1. Hacer preguntas que se puedan responder.
  2. Encontrar la mejor evidencia.
  3. Hacer una evaluación crítica de la evidencia.
  4. Actuar a partir de esa evidencia, aplicando los valores al paciente.
  5. Evaluación de los resultados resultantes de la decisión tomada.

El papel de los bibliotecarios médicos en la MBE, como indica Dixon en el cuadro que ilustra esta entrada, se circunscribiría a los dos primeros puntos: la formulación de la pregunta y la localización de la mejor evidencia. El resto de los pasos están destinados a ser dados por los profesionales de la salud, pero se sustentan en los dos primeros (que no son sólo de nuestra competencia, obviamente). De esto se deduce la importancia, como bibliotecarios, de saber “construir” las preguntas adecuadas y conocer las herramientas y lugares donde localizar la mejor evidencia.

Por ejemplo:

Pero podéis consultar también la web de Rafa Bravo en Infodoctor, en el apartado “Medicina basada en la evidencia“. O incluso artículos que hablan del tema (“Best evidence continuous medical education“, “Evidence-based medicine must be…“, “Evidence-based medicine: applying valid evidence“, etc.) De todas formas recordad que tenéis a vuestra disposición el apartado comentarios para poder sugerir más enlaces y sitios, temas de interés, etc. Quiero escucharos :)